@MASTERSTHESIS{ 2025:1637822377, title = {Estrutura da paisagem da zona de amortecimento das unidades conservação de proteção integral do Cerrado}, year = {2025}, url = "http://www.bdtd.ueg.br/handle/tede/1880", abstract = "O Cerrado, a savana mais biodiversa do mundo, enfrenta severas ameaças devido à expansão agrícola, urbanização desordenada e exploração predatória de recursos, que resultam em intensa degradação e fragmentação da paisagem. Neste contexto, as Unidades de Conservação (UC) surgem como um instrumento para a preservação da biodiversidade, sendo, as suas Zonas de Amortecimento (ZA), um elemento crucial à mitigação de impactos externos e, consequentemente, à garantia da integridade ecológia das UC. Apesar da sua importância, o conhecimento acerca da estrutura da paisagem nas ZA era limitada a estudos de casos pontuais, sobretudo no Cerrado, bioma que tem passado por transformações severas em sua paisagem. Este trabalho teve como objetivo analisar a estrutura da paisagem nas ZA das unidades de conservação de proteção integral do Cerrado. A análise se concentrou nas UC enquadradas como de Proteção Integral (UCPI) porque estas constituem unidades em que a manutenção dos ecossistemas deve se dar livre de alterações causadas por interferência humana. A hipótese era que as paisagens nas ZA estariam menos alteradas do que em áreas externas a este contexto. Para essa análise, foram empregadas métricas da paisagem, calculadas a partir de dados georreferenciados de uso e cobertura da terra, e testes estatísticos. As métricas utilizadas foram a Porcentagem da Paisagem (PLAND), a Densidade de Borda (ED) e Tamanho Efetivo da Malha (MESH). Além das ZA também foram amostradas paisagens (PA) fora do contexto das UC e aplicadas as mesmas métricas. A análise de 20 ZAs de UCPI revelou que não houve diferença estatisticamente significativa para a PLAND entre as ZA (média 47,94%) e os PAs (média 59,62%). No entanto, a ED foi significativamente maior nas ZA (média 40,64 m/ha) em comparação com os PA (média 27,83 m/ha), sugerindo maior fragmentação. Adicionalmente, o MESH foi significativamente menor nas ZA (mediana 290,57 ha) em relação aos PA (mediana 6.611,00 ha), indicando menor conectividade. Esses resultados demonstram que as Zonas de Amortecimento analisadas apresentam um nível de fragmentação maior e conectividade inferior às demais paisagens do Cerrado. As ZAs não se mostram mais preservadas e podem estar falhando em seu papel protetor, o que ressalta a urgência de reavaliar o planejamento e a gestão dessas áreas para aumentar a efetividade das UCPI na conservação da biodiversidade do Cerrado.", publisher = {Universidade Estadual de Goiás}, scholl = {Programa de Pós-Graduação Stricto sensu em Recursos Naturais do Cerrado RENAC}, note = {UEG ::Coordenação de Mestrado em Recursos Naturais} }